DeSci：探索 Biotech 项目进入 Web3 的业务模式及可行路径

2023年1月，专注于生命长寿领域研究和药物发现的去中心化组织VitaDAO获得了传统制药巨头辉瑞（Pfizer）领投的410万美元融资，是DeSciBiotech领域的里程碑事件，也让DeSci首次进入主流的视野。

区别于DeFi仅通过加密原生资产就能够实现的闭环业务模式，DeSci的底层资产来自链下，需要密切地与链下现实世界相结合，这不仅涉及利用Web3技术及代币经济模型对传统Science的改造（如科研协作、经费获取、数据共享、成果转化、技术转让、产品商业化等），还会涉及链下诸多如隐私保护、数据安全、IP产权、产品商业化与链上加密世界合规的问题。

由于DeSci领域涉及甚广，本文将以DeSci领域两个标志性的 Biotech 项目为例——Molecule和VitaDAO，从本人Biotech创业者的视角和投融资律师搭建Web3项目法律架构的视角，探索Biotech项目进入Web3的可行路径。

一、什么是去中心化科学（DeSci）

去中心化科学（DecentralizedScience,DeSci）是一项运动，旨在通过公平平等地使用Web3技术栈堆来建立公共基础设施，以资助、创建、审查、确认、存储和传播科学知识与研究。这项运动旨在创建一个生态系统，激励科研人员能够公开分享他们的研究，并因其工作获得荣誉，同时允许任何人轻松了解研究并为研究做出贡献。

（ethereum.org/zh/desci）

DeSci并不是为了，也不可能解决所有科学研发相关的问题。目前，DeSci在沿用Web3技术栈堆的基础上，来解决早期科研经费（链上DeFi流动性）、组织治理形式（去中心化自治、开放无许可参与），以及科学进程的透明（研究数据、成果的开放性）问题。

DeSci正在创建一个更加去中心化和分布式的科学研究模式（如智能合约的自主运行与DAO组织的去中心化治理），让它能够更加抵制中心机构对于经费、科研成果的审查和控制，通过去中心化的方式获得多元化的科研资金，打通科研数据孤岛与对外交流的通道，并提供可重复性激励，创造一个能让科学研究与发现蓬勃发展的生态环境。

二、Biotech在DeSci中的实践

在Biotech领域，早期的基础研究往往是后续临床试验、药物开发的生命线，但是通常都会受到紧张的资金获取渠道、复杂的法律权属、项目迫切商业化等诸多因素的牵制，这就会导致潜在有前途的研究项目难以启动。学术界将这种基础研究和临床试验之间的流失问题称为“死亡之谷”。

此外，与研究所相关的知识产权IP、数据资产本身也是一种高度缺乏流动性、中心化官僚主义和不透明的资产类别，限制着科学研究的发展。

在这种无奈的现状之下，Molecule公司通过Web3的技术栈堆来为早期生命科学项目提供了一个资金筹集平台，构建了一个公开透明的资金资助、合作研发和IP产权交易的市场。

Molecule的口号是：Thefutureofmedicinebelongstoeveryone。

(molecule.xyz/)

2.1Molecule

MoleculeAG是一家位于欧洲的公司，其构建了去中心化的MoleculeProtocol平台，为早期生命科学项目提供资金资助、合作研发和IP产权交易，目前约有12个科研项目在平台上获得资金。

MoleculeProtocol平台的基础设施建立在以太坊之上，包括两层系统：MarketplaceDiscovery和MoleculeFinance。

A.MarketplaceDiscovery

其中就包括了后续通过IP-NFT形式转让给VitaDAO的UniversityofCopenhagen生命长寿的项目。

(molecule.xyz/)

B.MoleculeFinance

MoleculeProtocol平台通过将链下的研发协议（SponsoredResearchAgreement）转换成IP-NFT带到链上，使得资金提供者可以通过购买IP-NFT为项目筹集资金，或者整合到为特定疾病治疗垂直领域的投资组合管理的 DAO 中。

资金提供者可以通过购买、持有IP-NFT的形式为科研项目提供资金以及流动性，IP-NFT持有者能够获得研究人员的研究产权以及未来成果（例如知识产权、版税、数据等）。

（AnOpenBazaarforDrugDevelopment:MoleculeProtocol）

C.Molecule生态

至今为止，MoleculeProtocol平台通过模块化的开放堆栈，搭建起了一个较为完善的链上链下DeSci生态。其利用各种 DeFi组件（Balancer、Gnosis）来构建项目资金的流动性，利用治理组件（Moloch）来实现病人社区、科研人员与投资者的集体参与治理，利用DAO 的 Launchpad基础设施 Bio.xyz来实现社区早期资金的筹集与社区框架搭建，利用开放科研实验工具（TheLAO）进一步加速推动研发，利用法律框架（OpenLaw）保障链下科研知产IP的权益以及链上投资人、参与者的权益。

2022年6月13 日，Molecule完成了1300 万美元的种子轮融资，该轮融资由NorthpondVentures领投，BackedVC、ShineCapital、Speedinvest以及前Coinbase首席技术官BalajiSrinivasan参投。

D.总结

DeSci并不是为了，也不可能解决所有科学研发相关的问题。Molecule在沿用Web3技术栈堆的基础上，来解决早期科研经费（链上DeFi流动性）、组织治理形式（去中心化自治、开放无许可参与），以及科学进程的透明（研究数据、成果的开放性）问题。

有人认为Molecule 更像是 DeSci 赛道的OpenSea，但是区别于交易链上原生资产的OpenSea，DeSci项目最重要的，依旧是链下的底层科研项目以及知识产权IP数据，依旧需要对底层科研项目进行孵化、治理、与推动发展。

因此，由Molecule孵化的专注于生命长寿领域的 VitaDAO应运而生。

2.2VitaDAO

VitaDAO正式成立于2021年6月，由Molecule倡导并发起，致力于构建一个专注于抗衰老药、生命长寿项目的去中心化、社区治理平台，旨在加速生命长寿的研发，延长人类寿命和健康寿命。

VitaDAO在Molecule平台上是资金提供者的角色，其通过社区募资的方式，专门为生命长寿项目提供资助并获取知产IP数据，并通过DAO的组织方式进行去中心化治理，成为全球首个专注于生命长寿的DAO。

（VitaDAO.com）

A.社区募资与社区治理

VitaDAO于2021年6月23日启动了社区轮的融资，任何人都可以通过购买或积极参与社区贡献的方式来获得VITA代币，并通过持有VITA代币来积极参与VitaDAO的社区治理。

目前VitaDAO设立多个工作组支持DAO的去中心化运营，包括设立治理、代币经济学、宣传、法律、抗衰老科学和运营小组，主要工作内容包括资助早期科研项目或投资初创公司以获取知产IP数据和股权。

（VitaDAO.com）

B.商业模式

尽管VitaDAO实现了链上的募资以及链上的治理，但是其主要商业模式依旧来自链下。

VitaDAO需要将资助科研项目获取的知产IP及数据资产进行商业化变现（如科研数据的授权使用、知产IP的转让/授权、与医药机构的合作研发等等），获得的资金进一步填充DAO的金库来支持更多项目，由此形成一个良性的循环。

2021年8月，VitaDAO受让了MoleculeProtocol平台的第一个IP-NFT，该项目来自UniversityofCopenhagen的抗衰老生命长寿的项目。

截至目前，VitaDAO已成功资助了22个项目，总计投资超过420万美元。

（VitaDAOWhitepaper）

C.代币经济

根据VitaDAO的数据，截至2023年1月，其中60%的代币尚未投放市场（Unminted）。在成立之初（即2021年6月），社区拍卖了10%的代币，而在2023年1月的由传统制药巨头辉瑞（Pfizer）领投的410万美元融资中，7%的代币被以TokenSale的形式置换。此外，服务提供商、工作组和财政库各自获得了10%、10%和3%的代币份额。未投放市场的代币每个季度以0.4%的速率释放。

VITA代币持有者享有的是治理权而非IP-NFT的所有权，但是VITA代币对应VitaDAO金库资产（IP-NFT、生命科学项目股权、科研数据）的价值也会随着VitaDAO资助项目的增多，而不断提升，具有巨大潜力。

（VitaDAO.com）

D.总结

VitaDAO是在Molecule在构建起Biotech生态后，成功孵化的第一个BiotechDAO，这种模式也获得了主流传统制药巨头辉瑞（Pfizer）的认可，具有标志性的意义，值得所有DeSci项目借鉴。

相对于Molecule这个相对大而全的生命科学Discovery市场，VitaDAO这种更加细分、更加专注的DeSci运作方式，更容易能够获得资金的关注，能够叠加该领域细分市场的资源，从而形成该领域的特有社区。

如VitaDAO这个专注于“生命长寿”科研发展的社区就能够：（1）获得链上链下资金流动性的关注以及支持；（2）让病患自愿贡献数据以换取未来治愈康复的曙光；（3）更加开放的科学能够吸引全球关注生命长寿发展的人才及资源，帮助科研项目度过基础研究、临床试验、产品商业化等各个阶段。

（VitaDAOLongevityBiotechConferenceatZuzalu2023）

三、探索 Biotech项目进入Web3的可行路径

许多和现实世界有关的项目在一开始并不是完全去中心化的，依然要遵循一个从类似公司主体到协议主体的渐进式去中心化的过程。

尤其是对于DeSci领域的Biotech项目而言，知产IP以及数据资产依然需要链下主体进行持有、运营、申请专利保护等，并且需要根据满足每个司法辖区对于知产IP以及数据资产的监管合规。

Molecule和VitaDAO的Web3路径，值得我们借鉴。

3.1Molecule——从平台到协议的渐进式去中心化路径

在上面的案例中，MoleculeAG就是一家欧洲的运营公司，从一开始的中心化运作逐步转变到以太坊上搭建MoleculeProtocol平台。

中心化的MoleculeAG通过在MoleculeProtocol平台上嵌入各种协议组件，如Balancer、Gnosis、Moloch、TheLAO、OpenLaw、Bio.xyz等，搭建好自身的链上链下Biotech生态之后，转型为去中心化的MoleculeProtocol，逐步孵化了VitaDAO，并在此后获得融资。

虽然并没有看到MoleculeProtocol代币经济的消息，但是可以预见的是，在渐进式去中心化转型为MoleculeProtocol之后，MoleculeAG公司实体的定位将转变为MoleculeProtocol的核心贡献者，而非实际运营者，在后续代币分配上面可能获得对应15%—20%的代币激励。

3.2VitaDAO——社区发起的去中心化组织路径

反观由Molecule倡导并发起的VitaDAO，Molecule更多扮演的是发起人的角色，而非实际运营者。实际运营由社区选举的工作组（WorkingGroups）承担，依托Molecule已经搭建好的架构进行运营。

可以说，VitaDAO是构建在Molecule社区基础之上形成的去中心化组织，初始资金由社区提供，进行后续通过社区自治运行。

由于VitaDAO社区发起的去中心化特质，其代币分配就少了中心化机构作为发起人以及投资人的部分（对比模拟的Molecule代币分配方案），代币分配方案更加偏向社区。

（VitaDAO.com）

3.3Biotech项目进入Web3的可行路径

由于，Biotech项目的知产IP以及数据资产等都还是需要链下的法人实体来进行持有并维护，代币经济体系也需要参与者生态的支撑，因此Biotech项目一进入Web3就立即实现去中心化并不现实，即使是Molecule这样的公司也是如此。

Biotech项目需要首先通过中心化的方式运行，建立起自身的参与者生态，并设计好代币分配方案以激励生态参与者。

代币设计需要明晰：Web3能够为Biotech项目带来什么？

简单来讲，Web3能够低成本地以token的方式激励社区贡献的成员，迅速形成生态网络效应。

这一点在Web2中，只有在公司向VC/PE进行大规模融资后补贴用户才能实现，并且这种ToVC而非ToUser的运营方式并不一定能够适用于现在的市场环境。

如VitaDAO这种专注于“生命长寿”科研发展的社区而言，能够通过代币经济的设计，快速启动项目，激励各个生态环节中的参与方，迅速形成网络效应：（1）对于科研项目投资者、流动性提供者的激励；（2）对于提供自身数据病患的激励；（3）对于帮助科研项目度过基础研究、临床试验、产品商业化等各个阶段成员的激励。

在完成生态建设，并且设计好明确的代币经济方案之后，可以逐步转入去中心化DAO的治理运行模式。因此我们看到，在中心化的MoleculeAG构建起参与者生态之后，渐进式地进入到去中心化MoleculeProtocol协议，或去中心化组织VitaDAO，这都是Biotech进入Web3的可行路径。

在此之后，可以参考RWA的模式，由DAO专门设立基金会/SPV，独立运营知产IP与数据，以满足链下监管合规的要求。

四、写在最后

DeSci可能不是解决当前科学研究领域问题的唯一方案，但是，它能够提供一个可能可行的解决方案。

尽管与任何技术创新一样，DeSci领域存在诸多风险，如DAO组织的法律定性、知产IP数据的权益归属、链上投资人以及链下科研人员的权益保障等，但是要知道：

DeSci仍处于起步阶段，只有少数科研项目和科学DAO在区块链上启动，随着像V神、Coinbase的Brain、Balaji等加密领袖的关注，以及传统制药巨头辉瑞（Pfizer）的认可，该领域的巨大发展空间正在被打开。