是的，用户名为 MakerDAO 的推特账号，现在在我手中。我想以第一视角讲讲究竟发生了什么，以及一些杂感：
发生了什么
为了将第一手的消息带给的读者，FN 的成员时刻关注着各种信息源。俺也一样 —— 于是我在第一时间得知「Maker 品牌重塑了。」
第一手信息往往「缺斤少两」，为了给读者提供完整有效的信息，我们往往会深度探索——Maker 究竟重塑成了啥？点进其官推，一切照旧；刷新一下，昵称变成了 Sky，用户名没变。
和咱的用户一致，FN 的成员都机敏过人，能从信息中推论、提炼出可执行的行动。俺也一样 —— 昵称改了，用户名也得改吧。那我现在去修改用户名，说不定能拿下这个特别的用户名？
顺利，出奇地顺利。很快我就在屏幕前，凝视着改好的用户名和我修长的玉指，陷入了沉思 —— 难道我真的是天才？
本可能会发生什么
回过神来之后，忽然一阵后怕。
这不得不算 Sky 的工作失误 —— 如果不是我，这本可能酿成一场灾难。如果被朝鲜黑客、或者任何有歹心的人拿到这个用户名：改头像和昵称为 Maker、Sky ，声称要进行「加密史上最大的空投」并附上钓鱼链接；或者自己发一个土狗币，冒充 Maker 官方放出代币合约 …… 以 Maker 的影响力，本可能造成多名用户被骗取巨额资产。
况且我只需要出售掉这个账号，就能获取巨额回报，甚至不需承担责任。「买我号的人会做什么，我可不知道哦。」
还好我们都是正直无私，不受不义之财的人。
一点点反思
这一切为什么会发生？抛开 Sky 在执行上的失误，其实这反映出了中心化社交的通病。
加密这个去中心化行业，太多的沟通都在 X（推特）这个中心化平台上发生。而我们又没有「去中心化身份」。
这导致无论处于技术还是其他原因，中心化身份的丢失能给项目、用户带来巨大的潜在损失。
行业要进步，我们需要做出改变。
事件的解决方案
链上侦探 ZachXBT 表示有钓鱼工具的客户对这个用户名开价 6 位数美元。说实话，看到这个价格后，我都有点后悔自己太正派了，干嘛不收钱跑路呢（笑）。
但为了保护行业、用户，和自己的良心，我还是恪守了自己的底线。（都放弃这么多钱了，还不准我夸自己一下？）
最终我只用 @MakerDAO 这个账号发了些自娱自乐的内容，没有做为自己私利的事。
而且由于我太爱公司了，给 FN 自愿引了一波流（老板看到请直接给我加工资，不用跟我商量的）。这也导致 Maker（Sky）通过公司找了上来。
对于这个账号，我是倾向于自己保留着。一方面因为我也是加密从业者和 DeFi 爱好者，这个特殊用户名也算是有收藏价值；另一方面是，这个账号也容易带来更多的流量。流量对媒体工作者还是很重要的。
如果能够保留这个账号，FN 和我将其用于讨论 DeFi、去中心化、DID 等有益的话题，尽可能实现双赢；不过 Sky 的团队联系到我后表示其想重获该账号的控制权，但他们似乎不是很着急。
事件还在沟通处理中，情况目前就是这样。
本文可能来自AI生成或投稿，请分辨其真实性！转载需注明出处：http://www.lanbi.net/news/16204.html
